线上摆脱电子游戏:必须更加有力地维护和惩处消费市场秩序

近年来，“扼杀熟悉感”一词经常出现，如酒店预订、外卖等。不同用户获得的价格信息差别很大，“老客户”的价格相对较高。近日，有媒体报道称，在深圳各地，网购同一款商品的价格比豪华小区的价格高出近30%。网友们不禁感叹:“杀熟悉”的问题还没有完全解决，“杀富”又来了。对于同一个产品，两个订单仅仅因为社区地址不同，价格相差近30%，这是非常令人困惑的。一个人无论有没有钱，都不应该成为商人计算的对象。这种作恶的技术手段可以精确地针对特定的人群。今天它是“杀害”富人，明天它可能是“杀害”其他群体。这种定价方式和“黑箱操作”的可行性让人感觉不舒服。

近年来,一些电子商务平台将获得很多不同程度的消费者数据,包括消费习惯、地址、手机模型,甚至使用技术手段来检测是否消费者安装平台,用手机与他们竞争,然后使用算法过滤掉“有用的”数据,最后定价,产品差异化,这是大数据质疑和批评“杀死熟悉”。无论是“杀熟悉的”还是“杀富的”，本质都是一样的，就是利用技术收集和分析用户信息，然后“看人吃人”。

商家的这种行为显然违背了诚实守信的市场原则。无论是《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》还是《电子商务法》等法律，都规定了“诚实信用原则”。同时，大数据也可能意味着价格欺诈等违法行为。我国对价格欺诈的禁止是明确的。价格欺诈，是指经营者采用虚假的或者具有误导性的价格形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。这些数据区分了不同客户购买的同一产品的销售价格，这显然对花错钱的一方具有欺骗性。依照有关规定电子商务法律,如果一个商人参与大数据杀戮和其他行为,应当责令限期改正,没收违法所得、罚款不少于50000元但不超过200000元。情节严重的，处二十万元以上五十万元以下的罚款。无论是“扼杀大数据的成熟”还是“扼杀大数据的丰富”，这种任意定价、差异化定价等定价方式都应该及时制止和惩罚。必须更加有力地维护和惩处消费市场秩序。监督。